Jens' blog

Anne Grethe Bjarup Riis gi’r den som luder (YouTube-link):

Anne Grethe Bjarup Riis gi’r den endnu engang som (ordinær) luder:

Anne–Grethe Bjarup Riis gi’r den som “fissehul, fede mænd kan fantasere om at sperme i”:

Og her gi’r Anne-Grethe Bjarup Riis den som… kalenderpige, der ligner en luder:

Her er to ludere. Den ene er det åbent og ærligt. Den anden kalder sig modstander af prostitution, men lever sådan set også af at sælge sin krop. Ham i midten ser vi lige bort fra denne gang. Gæt, hvem der er hvem, men pas på; påklædningen kan narre (link til TV2):

“Nogen” har vist fået lavet nye, flotte plastikpatter, hva’?

Tak til Anne-Grethe Bjarup Riis for lån af vulgært sprog.

Opdatering kl. 17:40: Jeg glemte helt at nævne, at Anne-Grethe Bjarup Riis bliver aflønnet af Ekstra Bladet. Ekstra Bladet får – som det er de fleste bekendt – store dele af avisen indtægter fra… prostitution (annoncer for “massageklinikker”).

Intet mindre. Simpelthen. Det er, hvad “Danmarks Indsamling 2011 [sic]” vil skabe. Det kræver blot, du og jeg spytter i kassen på fredag, hvor der er indsamling til dette ædle formål.

Og som alle ved, så er løsningen på det sorte kontinents mange problemer, at vi heroppe spytter endnu mere i kassen. Altså endnu mere end de knapt 20 milliarder kroner, vores statsmagt allerede poster i kontinentet (efterlønnen skønnes at koste samfundet 16 milliarder kroner) og i andre lande, der stadig ikke kan få tingene til at fungere. Dét er nemlig løsningen. Ingen grund til at stille krav om, at magteliten i verdens alt for mange stenalderlande selv skal gøre noget for at sikre egen befolknings overlevelse. Næ-nej. Vi er jo imperialister heroppe, og benyttede engang slaver. Derfor er det hele vores skyld. Derom hersker ingen tvivl. Og som det er alle bekendt, er negre jo lidt li’ssom børn. Altså ikke “rigtige” mennesker, man kan stille “rigtige” krav til. De skal simpelthen hjælpes med “bistand”. Ganske som vi hjælper mindst én million danskere, der tilsyneladende heller ikke selv kan finde ud af det. For krav til hinanden er ikke noget, der hører en moderne verden til.

Så lad os endelig købe lidt god samvittighed på fredag, hvor “Danmarks Indsamling 2011 [sic]” endegyldigt vil sikre Det Nye Afrika [tm]. Og er der noget bedre end god samvittighed?

Så når en gruppe på ca. 20 møgunger – alle af “anden etnisk herkomst” – gentagne gange smadrer Bellahøj Svømmestadion, intimiderer andre gæster og truer personalet med attrap-pistoler, vælger vi selvfølgelig at… tadaaaa… forbyde alle unge under 15 år adgang til stedet. Så er dén ged nemlig barberet, og det grundlæggende problem er forsvundet helt af sig selv. Og det er jo smart.

Bellahøj Svømmestadion - no-go area for unge under 15 år uden voksenselskab

At flertallet af unge under 15 år, der er ikke-utilpassede, skal betale prisen for, at en flok med en ganske bestemt kulturel/religiøs baggrund hader Danmark, dansk kultur og ikke mindst Bellahøj Svømmestadion, er bare en ligegyldig detalje. For vi diskriminerer jo ikke i Danmark. Og det ville jo være et udtryk for et “forkert” menneskesyn at kalde en spade for en spade og nøjes med at forbyde unge under 15 år af “anden etnisk herkomst” adgang. Vi er jo et land befolket af “velmenere” og “gode mennesker” – ikke?

Ikke ifølge Preben Søegaard Hansen fra Dansk Røde Kors. Ifølge ham er det røde kors blot en “opmærksomhed” overfor Røde Kors’ stifters hjemland Schweiz, hvor flaget indeholder et… tadaa… kristent kors. I sin iver efter at please – *host* særlige religiøse grupperinger - fjernede Røde Kors i England alt julepynt i sine butikker. Man skulle jo nødig risikere at støde nogen fra herrefolket…

Her er et flag med et rødt kors, der ikke har kristen baggrund

Som en krølle på halen kan det noteres, at Røde Kors’ søsterorganisation, der opererer i de muslimske lande, hedder “Røde Halvmåne“.

Hele historien hos Uriasposten.

Well. Ifølge den uafhængige forskningsinstitution DREAM koster hver dansker 850.000 kroner fra fødsel til død. Altså – vi modtager 850.000 kroner mere fra statsmagten, end vi indbetaler i et livsforløb. Og det er ca. 100.000 kroner værre (eller bedre afhængig af, hvor i fødekæden, man befinder sig) end for seks år siden, hvor en dansker “kun” kostede ca. 750.000 kroner.

Nu skal man jo ikke have en Ph.d. i matematik for at regne ud, at et samfund selvfølgelig ikke kan hænge sammen, hvis borgerne er en ren nettoudgift, og når vi stadig ikke er i stand til at dyrke penge på træerne. Hvordan pokker har det så kunne fungere i Danmark i de sidste mange år, skal vi tage DREAMs tal for gode varer? Svaret er ganske simpelt:

Olie

Danmark har alene klaret skærerne, fordi vi har haft meget store indtægter fra nordsøolien. De tider er snart slut. Endegyldigt slut. Og vi har jo besluttet, at eventuelle oliefund i Grønland alene skal tilhøre Grønland, så det er ikke dér, vi li’ssom skal satse. Måske vi alligevel skal bruge energi på at udvikle pengetræet? Mens vi gør det, kan vi råbe “mere velfærd!” i kor, og garanteret leve af at klippe hinandens hår. Og så kan vi krydse fingre for, at vore børn og børnebørn er lidt klogere end os. De får i hvert fald rigeligt at se til, når vores regning skal betales af de kommende generationer.

Lene Espersen, formand for Konservative et par uger endnu og Kongelig, dansk Udenrigsminister, er angiveligt bekymret over “afsløringen” fra Wikileaks om, at den syriske regering var direkte medansvarlig for ambassadeafbrændingen tilbage under Muhamedkrisen. Ikke et øje er tørt.

En brændende, dansk ambassade i et varmt land

Det er jo virkelig banebrydende nyt, der hér bringes til offentlighedens kendskab. Jeg mener; hvem havde dog forestillet sig, at præsident Assad – dette hjertevarme, frihedselskende og demokratiske lys i det mellemøstlige mørke – skulle have haft en finger med i spillet, da skrigende, fuldskæggede horder forsøgte at brænde den danske ambassade i Damaskus af efter offentliggørelsen af nogle vittighedstegninger i Danmark?

Men nu er det selvfølgelig begrænset, hvad vor Udenrigsminister kan sige så’en helt konkret. Det er jo ømtålelige sager, der kræver diplomatisk finesse at håndtere. Som Lene Espersen så rigtigt siger i en skriftlig udtalelse om denne banebrydende og helt igennem chokerende nyhed [min fremhævning]:

“Jeg har før sagt, at jeg ikke vil kommentere på konkrete lækkede dokumenter fra WikiLeaks – diplomati bygger på tillid og respekt for fremmede magter, og af den grund kommenterer vi ikke på konkrete lækkede dokumenter“.

Og hun fortsætter med at kommentere:

“Det er naturligvis bekymrende oplysninger, der nu viderebringes – dem tager jeg meget alvorligt“.

Og så skal politikerne selvfølgelig profilere deres respektive partiers politik – og ikke mindst sig selv. Det afstedkommer ofte tåbeligheder og absurditeter, da politikere tilsyneladende sætter en ære i at efterleve saglig Simon Spies’ ord: “Dårlig omtale er bedre end ingen omtale“.

Men rekorden i tåbelig og absurd udtalelse må nu – og her skal vi huske på, at konkurrencen inden for dén slags er benhård – tilfalde Jepper Kofod fra Socialdemokraterne, der i et brev til skrigeskinken, Indenrigs- og Sundhedsminister Bertel Haarder (V) sammenligner den aktuelle snesituation på Bornholm med orkanen Katrina, der i 2005 hærgede USA’s østkyst og mere eller mindre udraderede New Orleans.

Jeppe Kofod - Socialdemokratisk toptænker og udenrigsordfører - valgt på Bornholm

Her er lidt facts om orkanen Katrina:

• Mindst 1.836 dræbte
• Een af de fem mest dødbringende orkaner i USA’s historie
• Nr. 6 på listen over de mest voldsomme orkaner nogensinde
• USA’s hidtil dyreste naturkatastrofe med udgifter, der overstiger en samlet dansk finanslov

Udover at udvise en total disrespekt for de mange døde, kvæstede og for de mange familier, der mistede alt pga. Katrina, vidner Jepper Kofods noget alternative tankebaner om et intellekt, der i bedste fald må siges at være… ahem… begrænset.

Orkanen Katrina - Een af historiens allerværste orkaner

Vi har hørt det før, og nu skal vi åbenbart høre det igen: Internettet er angiveligt ved at løbe tør for IP-adresser! Og det er jo en alvorlig sag for os alle – hvis der da er noget om snakken?

Denne gang er det BT, der viderekolporterer en historie bragt i  ”det norske tech-magasin E24″. Ifølge historien skulle vi løbe tør for “internet-adresser” (der reelt er IP-adresser) om bare 60 dage – dvs. sidst februar 2011.

Nej, BT, vi løber ikke tør foreløbig. Og nej, BT – det er ikke sådan, at samtlige internet-opkoblede enheder skal have sin egen, unikke IP-adresse. Jeg har f.eks. mindst fire internet-opkoblede enheder (pc’er, Playstation, Wii osv.) i mit hjem, og de deler alle én og samme offentlige ip-adresse. Og det samme gælder for de fleste virksomheder: De mange interne computere deles om én fælles eksternt kendt ip-adresse. Så der er stadig riiigeligt at tage af.

DIIS – Dansk Institut for Internationale Studier – har en lang række kloge mennesker siddende, der udtaler sig om mangt og meget. I seneste nummer af Weekendavisen (#50, 2010, Udland s. 11) bruger ph.d. og seniorforsker ved DIIS, Manni Crone, meget spalteplads på at bortforklare det helt åbenlyse i, hvorfor særligt muslimske mænd vælger at sprænge sig selv og andre i luften. Artiklen afsluttes med denne “perle”:

“En af de dømte i den danske Glasvejssag havde efter eget udsagn et stærkt ønske om at handle og komme i kamp. Derfor shoppede han rundt mellem en lang række miljøer, som han håbede kunne give adgang til et militant engagement. Først opsøgte han Hizb ut-Tahrir, derefter et andet ekstremistisk miljø i København. I 2006 ville han til Libanon for at kæmpe, året efter tog han til Pakistan, hvor det lykkedes ham at komme i kontakt med et militant miljø – muligvis Al Qaeda. Den råde tråd i hans militante løbebane er altså ikke en bestemt ideologi, men netop ekstremismen [min fremhævning].”

Her ligger en stendød "ekstremist", der angiveligt INTET med islam har at gøre

Jeg er stum og målløs! Læser de ikke deres egne ord derinde på DIIS? Er de så dumme, de giver udtryk for at være, eller tror de bare, vi andre er? Hvis der er en råd tråd, er det sgu’ da mandens religiøse tilhørsforhold, og kun det. Jeg vil slutte med dette citat af  James Whitcomb Riley:

“When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.”

Når borgmestre går af/væltes, skal de selvfølgelig have et portræt hængende oppe på kommunen. Dét siger sig selv. Så disse kernemennesker bestiller så et portræt i prisklasser, der varierer fra 150 kroner (Finn Aaberg, S, Albertslund, efter 41 år i stolen) til 210.000 (Kai Aage Ørnskov, C, Lyngby). Nick Hækkerup, S, Hillerød, nøjes med at smide 120.000 kroner efter et portræt, hvor Ritt Bjerregaard, også S, København, er oppe i 200.000 for et portræt malt/tegnet af den alternativt begavede Roald Als, der normalt slår sine folder som tegner hos Partiet Politiken.

Nick Hækkerup, S - eller rettere et billede af ham - "kun" 120.000 kroner værd

Roald Als er kernegutten, der på landsdækkende tv delagtiggjorde os alle i, hvor indskrænkede mange socialister rent faktisk er, med ordene: “Kapitalister har det først godt, når deres medmennesker har det skidt. Socialister har det godt, når deres medmennesker har det godt“. Ord, der skræmmende nok vækker genklang blandt alt for mange rødskrigere.

Nå, nu har både Ritt Bjerregaard og Roald Als det nok rigtigt godt. Og Partiet Politiken har vel dén tegner, der bedst matcher det intellektuelle niveau og den redaktionelle linie på den såkaldte “avis”.